しかし、この方式の効果が顕著だったのは最初の５年ばかりだったようです。何事にせよ土着して浸透するに従って、斬新さが失われて「和式」になっていくもので、これは何も高校側がＳＦＣのＡＯ入試に対して「傾向と対策」を練って対応したからばかりではないでしょう。５年も経つと思い通りの学生が集まらなくなり、2000年には普通の推薦入試と形式こそ変われ、大差がなくなってしまいます。
ともあれ、ＡＯ入試はその後1994年に立命館大学が取り入れ、徐々に私立大学の間に拡がっていきましたが、2000年あたりから激増し、最近ではすっかり定着し、私学はおろか国公立の大学も採用するようになっています。

　ＡＯ入試の現状ですが、日本の大学には合衆国のAdmissions Office に相当する入試担当事務局が存在しないので、事務員と教員が協力して（実態は教員が中心になって）行っているようです。出題、選抜方法、実施時期は大学によって色々です。大体は大学が「求める学生像」を提示し、それに対して受験生はエントリーシートでそれに応募します。入試事務局とやりとりを行った後正式に出願するということになります。大学側は書類審査で絞ったあと、面接や小論文、実技、適性検査など様々な方法で選抜するのが一般的のようです。時期的にも早く実施されること、また学力試験がないので、従来の入試では断念せざるを得なかった大学に入学できたり、適性に合致した大学を選ぶことが可能になるなど有利な点もあるのですが、逆に、学力試験が無いので合格できてしまったため、あとで大学の授業のレベルについていけないなどという悲惨なことにもなりかねませんので注意も必要です。（すでに合格している諸君は十分覚悟して臨む必要があります。）

　文部科学省の発表では、今年度の入試で初めて、私立大学の一般入試による入学者が５割を切り、４９．６％となりました。それに対して増加したのが推薦入試とＡＯ入試による入学者で、これが４９．８％を占めることになり、一般入試の比率を上回ることになりました。私立大学の入学者実数は４７万６８２３人で、このうち一般入試での入学者は２３万６６６９人、推薦入試は１９万８１４３人（４１．６％）、ＡＯ入試が３万９２２５人（８．２％）となって、この推薦入試分とＡＯ入試分の合計（２３万７３６８人）が、一般入試を上回ったのです。（昨年度は一般入試の方がこの合計数を７６７０人上回っていました。）特に、ＡＯ入試の増加率はめざましく６２５４人の増加になっています。推薦入試の増加は３９９３人にすぎませんから、この一般入試が凌駕された一番の原因はＡＯ入試の激増に他なりません。
　又、国公立大学でも、従来は３０％を目安とされていた推薦入試の募集定員の比率が、２００８年度入試から推薦入試とＡＯ入試をあわせて５０％まで可能になりました。
現に、各国公立大学が７月までに公表した選抜要項の概要によると、推薦・ＡＯ入試の大学・学部の実施率は過去最高を示しています。推薦入試は国公立大学142大学（91.6%）、402学部（74.0%）、ＡＯ入試は59大学（38.1%）、154学部（28.4%）となっています。
国公立大学も法人化されて、少子化の影響もあり、私立並みに学生の獲得に本腰をいれて考えるようになった結果といえるでしょう。

　　文責　山本正彦